<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: बरह, हिन्दीराइटर तथा इण्डिक आइऍमई की तुलनात्मक समीक्षा</title> <atom:link href="http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/</link> <description>Technology, Hindi Blogging, Hindi Typing &#38; Hindi Computing</description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:29:28 -0600</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: ePandit</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-5412</link> <dc:creator>ePandit</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 05:14:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-5412</guid> <description>चन्दन जी पहले हिन्दीराइटर में कुछ देवनागरी चिह्न नहीं थे। अब शायद आ गये हों, मैंने नवीनतम संस्करण जाँचा नहीं।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>चन्दन जी पहले हिन्दीराइटर में कुछ देवनागरी चिह्न नहीं थे। अब शायद आ गये हों, मैंने नवीनतम संस्करण जाँचा नहीं।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: चंदन कुमार मिश्र</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-5409</link> <dc:creator>चंदन कुमार मिश्र</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 16:37:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-5409</guid> <description>अगर सब ठीक रहा तो हिन्दीराइटर से मैं संतुष्ट हूँ। इसके बावजूद कुछ और सुविधाएँ होतीं तो अच्छा होता।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>अगर सब ठीक रहा तो हिन्दीराइटर से मैं संतुष्ट हूँ। इसके बावजूद कुछ और सुविधाएँ होतीं तो अच्छा होता।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: sushil chhoker</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-2998</link> <dc:creator>sushil chhoker</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Nov 2010 07:31:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-2998</guid> <description>मैं काफी टाईम से हिंदी टूल कीट प्र्योग कर रहा था। जिससे वर्ड पेड और एम एस आफिस में भी टाईप हो जाता था हिंदी में पर जब से विंडोज 7 का 64 बिट वाला लेपटाप लिया है तब हिंदी लिखने में समस्या आ रही है वैसे हिंदी टूल कीट डाला हुआ है पर वो केवल ब्लोग और आनलाईन प्रयोग में ही लिख पाता है पर जब इसी से ही वर्ड पेड में टाईप करने लगता हूँ तो केवल इंग़लिश में ही टाईप होता है। समझ नही आ रहा कि समस्या कहाँ है। समस्या क्या 64 बिट के कारण है या फिर कहीं और। मैंने बरहा भी डाला था पर उससे भी बात नही बनी। कोई हल सुझाए प्लीज।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>मैं काफी टाईम से हिंदी टूल कीट प्र्योग कर रहा था। जिससे वर्ड पेड और एम एस आफिस में भी टाईप हो जाता था हिंदी में पर जब से विंडोज 7 का 64 बिट वाला लेपटाप लिया है तब हिंदी लिखने में समस्या आ रही है वैसे हिंदी टूल कीट डाला हुआ है पर वो केवल ब्लोग और आनलाईन प्रयोग में ही लिख पाता है पर जब इसी से ही वर्ड पेड में टाईप करने लगता हूँ तो केवल इंग़लिश में ही टाईप होता है। समझ नही आ रहा कि समस्या कहाँ है। समस्या क्या 64 बिट के कारण है या फिर कहीं और। मैंने बरहा भी डाला था पर उससे भी बात नही बनी। कोई हल सुझाए प्लीज।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: अखिलेश कुमार त्रिपाठी</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-2789</link> <dc:creator>अखिलेश कुमार त्रिपाठी</dc:creator> <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 18:55:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-2789</guid> <description>श्रीशजी आजकल INDIC IME का विंडोज7 वर्जन भी आगया है जिससे हर प्रकार से काम किया जा सकता है।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>श्रीशजी आजकल INDIC IME का विंडोज7 वर्जन भी आगया है जिससे हर प्रकार से काम किया जा सकता है।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: बेनाम</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1857</link> <dc:creator>बेनाम</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 11:54:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1857</guid> <description>सुरेन्द्रजी,बिना a दबाये पूरा वर्ण आ जाये और aa से हलन्त आये तो &quot;आ&quot; कैसे लिखेंगे? &quot;प्&quot;,&quot;प&quot; तो लिख लेंगे, &quot;पा&quot; कैसे लिखेंगे?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>सुरेन्द्रजी,बिना a दबाये पूरा वर्ण आ जाये और aa से हलन्त आये तो &#8220;आ&#8221; कैसे लिखेंगे? &#8220;प्&#8221;,&#8221;प&#8221; तो लिख लेंगे, &#8220;पा&#8221; कैसे लिखेंगे?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: सुरेन्द्र कुमार अरोड़ा</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1856</link> <dc:creator>सुरेन्द्र कुमार अरोड़ा</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:51:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1856</guid> <description>प्रिय मित्र,
हिन्दी टाइपिन्ग कुन्जी पटल की फ़िलास्फ़ी बदलने के लिये सार्थक बहस छेड़ना चाहता हूं।
मैनें हिन्दी के कई साफ़्ट्वेयर विभिन्न हिन्दी ब्लागों में उपलब्ध जानकारी से लाभ उठा कर इस्तेमाल किये ।
उन सब आफ़ लाइन वर्शनों मे मुझे हिन्दी राइटर और बारहा सब से अच्छे लगे।
हिन्दी राइटर की लगता है अब सप्पोर्ट नहीं रही क्योंकि इस की अधिकृत वैबसाईट पर अब इस साफ़्ट्वेयर के आलावा बाकी दुनिया की सब जानकारी मिलती है ।
बारहा मुझे लगता है सबसे बाजी मार रहा है क्योंकि इसकी अधिकृत वैबसाईट पर सब जानकारियां मौजूद हैं
परन्तु मुझे समझ नहीं आती कि यह सब लब्धप्रतिष्ठित साफ़्टवेयर वाले एन्गलो नागरी की बोर्ड की फ़िलासफ़ी पर अपना कीबोर्ड क्यों नहीं आधारित करते।
ऎसा करने से यह बार बार पूरा वर्ण लिखने के लिये a key नहीं दबानी पड़ेगी
मेरा कहने का तात्पर्य यह है कि, की दबाने पर पूरा वर्ण आ जाये, जब इसे आधा लिखना हो तो दो की दबानी पड़ें एक की वर्ण के लिये और दूसरी हलन्त के लिये ।
इस तरह से टाइपिंग का काम आधा और सपीड दुगनी हो जायेगी ।
यदि आप मुझ से सहमत हैं तो मेरी आवाज सही लोगों तक पहुंचाने के लिये मदद करे।
यदि नहीं तो कृपया मुझे समझायें कि उपलब्ध कुंजीपटल से चाही गयी सुविधा कैसे प्राप्त की जा सकती है।
सादर,
सुरेन्द्र कुमार अरोड़ा</description> <content:encoded><![CDATA[<p>प्रिय मित्र,<br
/> हिन्दी टाइपिन्ग कुन्जी पटल की फ़िलास्फ़ी बदलने के लिये सार्थक बहस छेड़ना चाहता हूं।<br
/> मैनें हिन्दी के कई साफ़्ट्वेयर विभिन्न हिन्दी ब्लागों में उपलब्ध जानकारी से लाभ उठा कर इस्तेमाल किये ।<br
/> उन सब आफ़ लाइन वर्शनों मे मुझे हिन्दी राइटर और बारहा सब से अच्छे लगे।<br
/> हिन्दी राइटर की लगता है अब सप्पोर्ट नहीं रही क्योंकि इस की अधिकृत वैबसाईट पर अब इस साफ़्ट्वेयर के आलावा बाकी दुनिया की सब जानकारी मिलती है ।<br
/> बारहा मुझे लगता है सबसे बाजी मार रहा है क्योंकि इसकी अधिकृत वैबसाईट पर सब जानकारियां मौजूद हैं<br
/> परन्तु मुझे समझ नहीं आती कि यह सब लब्धप्रतिष्ठित साफ़्टवेयर वाले एन्गलो नागरी की बोर्ड की फ़िलासफ़ी पर अपना कीबोर्ड क्यों नहीं आधारित करते।<br
/> ऎसा करने से यह बार बार पूरा वर्ण लिखने के लिये a key नहीं दबानी पड़ेगी<br
/> मेरा कहने का तात्पर्य यह है कि, की दबाने पर पूरा वर्ण आ जाये, जब इसे आधा लिखना हो तो दो की दबानी पड़ें एक की वर्ण के लिये और दूसरी हलन्त के लिये ।<br
/> इस तरह से टाइपिंग का काम आधा और सपीड दुगनी हो जायेगी ।<br
/> यदि आप मुझ से सहमत हैं तो मेरी आवाज सही लोगों तक पहुंचाने के लिये मदद करे।<br
/> यदि नहीं तो कृपया मुझे समझायें कि उपलब्ध कुंजीपटल से चाही गयी सुविधा कैसे प्राप्त की जा सकती है।<br
/> सादर,<br
/> सुरेन्द्र कुमार अरोड़ा</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Hemendra Kumar</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1855</link> <dc:creator>Hemendra Kumar</dc:creator> <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:34:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1855</guid> <description>मैं माइक्रोसाफ्ट का इंडिक आई एम ई प्रयोग करता हूँ। इसके प्रयोग में मुझे कोई कठिनाई नजर नहीं आती।इसमें रेमिंगटन की बोर्ड का उपयोग कर सीधे हिंदी में टाइप किया जा सकता है। ट्रांसलिटर में बहुत झंझट है।जो अंग्रेजी टायपिंग जानते हैं वे थोड़े से अभ्यास से हिंदी टायपिंग भी कर सकते हैं।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>मैं माइक्रोसाफ्ट का इंडिक आई एम ई प्रयोग करता हूँ। इसके प्रयोग में मुझे कोई कठिनाई नजर नहीं आती।इसमें रेमिंगटन की बोर्ड का उपयोग कर सीधे हिंदी में टाइप किया जा सकता है। ट्रांसलिटर में बहुत झंझट है।जो अंग्रेजी टायपिंग जानते हैं वे थोड़े से अभ्यास से हिंदी टायपिंग भी कर सकते हैं।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: मनीष सूरी</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1854</link> <dc:creator>मनीष सूरी</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 19:42:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1854</guid> <description>तुस्सी ग्रेट हो जी :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>तुस्सी ग्रेट हो जी <img
src='http://epandit.shrish.in/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ePandit</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1853</link> <dc:creator>ePandit</dc:creator> <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 20:41:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1853</guid> <description>@चेतन,चेतन भाई जब मैंने यह लेख लिखा था तब मुझे अक्षरमाला के बारे में मालूम नहीं था। यह भी एक बेहतरीन IME है जो कि याहू मैंस‌ेजर और वर्ड में भी चलता है।वैस‌े भी यह लेख अब अपडेट किए जाने की आवश्यक्ता बहुत दिनों स‌े महस‌ूस कर रहा हूँ।</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@चेतन,</p><p>चेतन भाई जब मैंने यह लेख लिखा था तब मुझे अक्षरमाला के बारे में मालूम नहीं था। यह भी एक बेहतरीन IME है जो कि याहू मैंस‌ेजर और वर्ड में भी चलता है।</p><p>वैस‌े भी यह लेख अब अपडेट किए जाने की आवश्यक्ता बहुत दिनों स‌े महस‌ूस कर रहा हूँ।</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: चेतन</title><link>http://epandit.shrish.in/50/review-baraha-vs-hindiwriter-vs-indic/#comment-1852</link> <dc:creator>चेतन</dc:creator> <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 19:05:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://epandit.wordpress.com/2006/12/22/review-of-baraha-hindiwriter-and-indic-ime/#comment-1852</guid> <description>पंडित जी,
आप अक्षरमाला (www.aksharmala.com) के बारे में भूल गये क्या ? मैं यह टूल काफ़ी दिन से प्रयोग कर रहआ हूँ । यह टिप्पणी भी मैं वैसे ही लिख रहा हूँ। अक्षरमाला अब मुफ़्त है और बहुत ही आसानी से इन्स्टाल होता है। हर unicode program में चलता है (याहू, फ़ायरफ़ोक्स इत्यादी) यहाँ तक की उसके लिये complex language support भी नहीं इन्स्टाल करना पङता (जो कि hindiwriter के लिये करना पङता है।)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>पंडित जी,<br
/> आप अक्षरमाला (www.aksharmala.com) के बारे में भूल गये क्या ? मैं यह टूल काफ़ी दिन से प्रयोग कर रहआ हूँ । यह टिप्पणी भी मैं वैसे ही लिख रहा हूँ। अक्षरमाला अब मुफ़्त है और बहुत ही आसानी से इन्स्टाल होता है। हर unicode program में चलता है (याहू, फ़ायरफ़ोक्स इत्यादी) यहाँ तक की उसके लिये complex language support भी नहीं इन्स्टाल करना पङता (जो कि hindiwriter के लिये करना पङता है।)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- This site's performance optimized by W3 Total Cache. Dramatically improve the speed and reliability of your blog!

Learn more about our WordPress Plugins: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)
Database Caching 3/7 queries in 0.009 seconds using disk

Served from: 3e.e3.84ae.static.theplanet.com @ 2012-02-05 19:24:57 -->
